O Sürücülere Yargıtaydan Kötü Haber Geldi

Engelli raporu ile ÖTV ve MTV'den muaf olarak alınan araçların sürücülerine Yargıtay'dan kötü haber geldi. Özürlü yakınları üzerine araç alıp direksiyonuna geçen sürücüler kaza yaptıkları takdirde kaskodan da muaf oluyorlar. Yüksek mahkeme, engelli aracını başkası kullanırken kaza yapması halinde kasko şirketinin ödeme yapmayacağına hükmetti.

TÜİK verilerine göre Türkiye'de 5 milyonun üzerinde engelli vatandaş bulunuyor. Yani Türkiye nüfusunun yüzde 7'sini engelliler oluşturuyor. Bunun yüzde 43'ü erkek, yüzde 57'si kadın. Vergi muafiyetlerinden çalışma haklarına, fatura indirimlerinden otomobilde düşük fiyata kadar pek çok hak engelli vatandaşların hizmetine sunuluyor. İHA'da yer alan habere göre; Yüzde 90 ve üzeri engelli yakını olanlar ÖTV (Özel Tüketim Vergisi) ve MTV (Motorlu Taşıtlar Vergisi) muafiyetli sıfır araç alabiliyor. Ayrıca yüzde 90 ve üzeri engelli yakını olanlar, engelli yakını tarafından kullanılması ve engelli kişinin ortopedik engelli olması şartı ile yurt dışından özel tertibatlı araç getirtebiliyor. Engellilik durumlarının araçları bizzat kullanamayacak ve sürekli olarak tekerlekli sandalye veya sedye kullandıklarını sağlık raporu ile belgeleyenlerden engellilik derecesi yüzde 90 veya daha fazla olup tekerlekli sandalye veya sedye ile binilmesine ve seyahat edilmesine uygun tertibat yaptıran malul ve engelliler beş yılda bir sürücü dahil 9 kişilik oturma yeri olan ÖTV'siz sıfır araç alabiliyor.

YARGITAY'DAN KASKO ENGELİ

Engelli vatandaşlara tüm bu haklar tanınırken Tokat'ın Turhal ilçesinde ise milyonlarca kişiyi yakından ilgilendiren ilginç bir gelişme yaşandı. İlçe merkezinde meydana gelen kazada, yüzde 90'ın üzerinde engelli kişiye ait otomobilde büyük çapta maddi hasar meydana geldi. Hasar bedelini aracı kaskolattığı sigorta şirketinden almak isteyen araç sahibi kaskodan onay alamayınca büyük şok yaşadı. Şirket, kaza anında aracı otomobil sahibinin değil başka birinin kullandığı gerekçesiyle ödeme yapılamayacağını bildirdi. Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kapısını çalan araç sahibi, ÖTV'den muaf olarak satın aldığı araçtaki hasarın karşılanmasını talep etti. Davalı sigorta şirketi avukatı ise aracı başkasının kullandığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme, bin 500 liralık hasar bedeli ile bin liralık değer kaybı bedelini talep eden davacının haksız olduğuna hükmetti. Davacı kararı temyiz edince devreye Yargıtay 17. Hukuk Dairesi girdi. Daire, mahkeme kararını onadı. Emsal nitelikteki kararla; bir yakınının üzerine aldığı aracı kullananların kaza yapması halinde kaskodan yararlanamayacakları hüküm altına alınmış oldu.

Öyle bi ülkeyiz ki bal dök yala

Başlık cnnturk.com gibi olmuş yalnız

Murat' Alıntı:

Başlık cnnturk.com gibi olmuş yalnız

Genişletmek için tıkla ...

Tam da bunu yazacaktım...

Haber içeriğine gelecek olursak, kötü haber değil bu olması gereken şey, tabi ülkenin bu durumdan haberi olmadığı için normal kalıyor...

Şimdi şöyle bir durum var.Sigorta şirketi %90 veya %100 engelli kişiye kasko yapıp parasını almasına ne demeli? Bu derece engelli biri zaten aracı kullanamaz. Bence bu sigorta şirketlerinin uyanıklığı,ilk baştan size kasko yapamayız dese tamam sorun yok. Örneğin benim annem %100 raporla geçen yıl Toyota Corolla araç aldık annemin ehliyeti yok.%100 engelli ve ehliyeti olmayan birine 2600 liraya kasko yapıyorsan o hasarı da karşılayacaksın.

Haber içeriği tam anlaşılmıyor ama anladığım şu;

Özürlü kişi üzerine alınan aracı Engelli kullanamıyorsa engelliye bakmakla yükümlü belli kişiler kullanabiliyor. Galiba kazayı başka bir kişi yapmış.
Yargıtay da buna istinaden tazmine izin vermemiş.

halilkirikkale' Alıntı:

Şimdi şöyle bir durum var.Sigorta şirketi %90 veya %100 engelli kişiye kasko yapıp parasını almasına ne demeli? Bu derece engelli biri zaten aracı kullanamaz. Bence bu sigorta şirketlerinin uyanıklığı,ilk baştan size kasko yapamayız dese tamam sorun yok. Örneğin benim annem %100 raporla geçen yıl Toyota Corolla araç aldık annemin ehliyeti yok.%100 engelli ve ehliyeti olmayan birine 2600 liraya kasko yapıyorsan o hasarı da karşılayacaksın.

Genişletmek için tıkla ...

Orda anlatılmak istenen sizin anladığınız gibi değil. Engelli aracını sizin belirttiğiniz gibi alanlarda zaten bu kişilerin araç kullanması mümkün değildir.
Buna karşılık aracı onun hizmetinde kullanmak üzere; anne, baba ve birinci derece akrabasına hak tanınır. (Şoförü olarak üçüncü şahıs sigortalı çalıştırılarak yetkilendirilebiliyor.) Ülkemizde engelli akrabasından dolayı aracı alıp, ona buna kiralayan, sözleşmeyle satan, dış kapının mandalı akrabasına tahsis edenler olduğu için bu yönde kötüye kullanımı önlemek amaçlı alınmış. Ki zaten normalde trafik veya mali denetlemede eğer bu şekil bir kullanım tespit edilirse prosedür gereği dava açılıp; ötv yasal faizi ile tekrar tahsil ediliyor, ötvsiz araç hakkı iptal ediliyor ve devleti zarara uğratmaktan (dolandırmaktan) ilave dava açılıyor.

Kuzenimde aynı durumda. Kızı 17 yaşında %95 engel durumu var, kucakta taşınıyor, anne, baba veya yetişkin birinin bakımına muhtaç. Bu gibi kişilerin hizmetinde kullanılacak araçlarda devlet ÖTV den vazgeçerek 5 yılda bir araç alım hakkı veriyor. Ruhsat kızın üstüne ama anne veya baba kullanabiliyor aracı. Alırken de daha 18 yaş altı, imza atacak bedensel ve zihinsel durumu da olmadığı için hastane raporuyla noterden evraklar ile alımı yapıldı.

Bir diğer olay araç kullanacak düzeyde engelli olanlar için araçların özel teçhizatları oluyor. Bu teçhizatla araç sahibine özel hazırlanmış oluyor. Bu araçların da normalde başkaları tarafından kullanımı sıkıntı. Araç kullanacak durumda olarak ötv indiriminden yararlananlar için de yine benzer durumlar geçerli. Onlarda da 1.kullanıcı engel sahibi, 2. kullanıcı noter onaylı olmak şartıyla birinci derece akraba gibi koşulları vardı yanlış bilmiyorsam.

Açıklama için teşekkürler hocam ama haberdeki açıklamayı okuduğunuzda özellikle şu kısım;''Şirket, kaza anında aracı otomobil sahibinin değil başka birinin kullandığı gerekçesiyle ödeme yapılamayacağını bildirdi. Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kapısını çalan araç sahibi, ÖTV'den muaf olarak satın aldığı araçtaki hasarın karşılanmasını talep etti. Davalı sigorta şirketi avukatı ise aracı başkasının kullandığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme, bin 500 liralık hasar bedeli ile bin liralık değer kaybı bedelini talep eden davacının haksız olduğuna hükmetti.'' birçok kişi benim anladığım gibi anlamıştır.Belki bu yüzden kaza yapan özürlü yakınlarını sigorta şirketleri bu haberi göstererek mağdur edebilir.Haber daha açıklayıcı yazılmış olsa keşke. @Forlan hocamı kastetmedim burada basındaki tüm haber kanallarında bu şekilde yazılmış.Belki de benim kafa geç şarj ediyordur olabilir haberi ben tam anlamamış olabilirim.